Search This Blog

Showing posts with label Home sweet Home. Show all posts
Showing posts with label Home sweet Home. Show all posts

Thursday, October 23, 2014

About me: 80,000 viewership 原來,「一直玩一直玩」是這樣子的.....

彰化縣長參選人競選總部壁畫
描繪著過去的台灣?現在的台灣?還是未來的台灣?

Monday, April 28, 2014

資本主義為你服務(8-2): 台灣的基本工資議題在哪裡?

前文" 法定最低薪資的爭議?"的內容中我們可以看到,沒有法定最低薪資的丹麥,非技術性的旅館與餐廳勞工事實上獲得了全球最高的基礎薪資。而透過這樣的資訊進一步了解,丹麥具有強而有力的職業工會幫工作性質相近的員工爭取權益。

台灣呢?下面這段影像文字,是"投資台灣"網上對於台灣工會的敘述。交代了一些資訊,也點出台灣勞資問題的困境。

主要參考資料:
台灣勞動與社會政策研究協會執行長 張烽益先生所撰寫的
"台灣工會的危機與轉機" (台灣勞工季刊, 2010, 六月)

Thursday, March 20, 2014

大家都成了短線交易者?

Day Traders of Charity by Esther Dyson on Project Syndicate
慈善的短線交易者?

"Yes, the Internet allows people to connect – one to one – across cultures and distance. And it is good that people feel empathy, or at least sympathy, for those who are less fortunate...... "

"是的,網路連結了一個個不同文化背景,超越距離的個人。啟發每個人對於較不幸的人的同理心,或者是至少是同情心,這是件好事......."

"The problem is broader than Watsi. Even as it becomes easier to see and care for people lying injured on the side of the virtual highway, it becomes harder to perceive and easier to ignore the “road” conditions that caused their injuries"

"但是問題本身比 Watsi這個網站還要深入。他的確讓人更容易察見且關心在這虛擬的高速公路一旁受傷的人,但也確讓人更難感知,或者是更容易忽略,到底是甚麼樣的路況讓這樣的人受傷了。"


Sunday, January 5, 2014

韓國經驗的FTA談判: 金融風暴後的貿易策略

在台灣的各位,通常會感受到韓國的競爭壓力。主流媒體上雖然經常比較兩個國家,但流於表象。疏忽了韓國在金融危機後,整體的行政機器改造。

這篇文章的重點是在於行政機器的改在套用在貿易協定的簽訂以及發展的歷程。 

美國智庫布魯金斯學會(Brookings Institution)在2013年由Mireya Solís發表了這篇文章,算是系統性介紹歷年韓國FTA政策的導讀。此外,由兩位韓國學者撰寫的韓國FTA架構(Korea's FTA structure),補上了國內民眾對於FTA衝擊的反應,與國會和行政部門的折衝的過程。


希望這兩篇文章的介紹,讓在台灣的讀者更了解FTA會給社會帶來甚麼轉變,以及政府在這過程中的角色。

主要參考文獻:

South Korea's Fateful Decision on the Trans-Pacific Partnership
by Mireya Solis (Brookings Institution, Sept. 2013)

Korea's FTA Structure by Prof. Park, Young Bae, Dong Eui University and Mr. Moon, Sang Bak, Australian National University


Friday, November 29, 2013

電影,市場,多元文化 (2)

李安罕見動怒 連講10次「幫我澄清」 
Nov. 28, 2013 Nownews娛樂中心
李安重申對台灣電影和所有電影的看法:「我一直鼓勵越多元越好,絕對沒有品味差別,電影要多元性,從最高品味到最低品味到中間,所有類型我都很支持。」他舉例:「電影工業發展像吃東西,不要偏食才會健康,我不會特別鼓勵某一類型電影。」

Thursday, November 28, 2013

電影,市場, 多元文化

我不能說我很懂電影, 倒是對於"市場"略之一二.  電影作為一項"產業",可不可以用市場的角度來了解?

1.) 簡單的市場概念: 
講到市場, 最直接的就是供給與需求. 然而, 並不是有需求就依定會有供給. 純就經濟因素來說, 要廠商供給出任何商品,廠商必須要瞭解到提供該項商品有利可圖. 

必須要注意到,有"利"可圖不見得一定要是錢, 在很多場合,有"利"可圖可以是名聲. (註: 在一些economic literature裡面提到了money benefits跟career benefits兩項概念, 前者就是大家認識到金錢的利益,而後者的主要目的是"名聲", 或者是說, 向外界傳遞出signal說:"我就是這個類別(type)的經濟個體!"(比如:我就是藝術感很好可以拍出得獎片的導演)

2.) 電影產業的市場概念:
電影是一項資本密集的產業, 一開拍成本就很高. 如果沒有特定的客戶族群作為基礎, 作為一個電影生產者可以做幾件事
a.) 透過技術降低自己的拍片成本
b.) 拓展或者是針對特定的客戶基礎

c.) 找尋認同的金主推行自己的電影 (後面再詳述)
d.) 根本不要拍 (有時候會很可惜許多好的idea)

Monday, September 16, 2013

回台短訊(4): 勞動市場

延續上一篇人的投資, 投資的概念還是得先有資源,不管是財務上或者是時間上. 然而勞動市場的狀態卻讓我對於這樣資源的累積打上一個問號.

回台短訊(3): 投資

投資想要談的是兩種投資: 人的投資跟產業的投資

Tuesday, September 10, 2013

回台短訊(1): 飛行中,眼睛觀察,耳朵傾聽

兩個禮拜回台的時間, 我承諾我的朋友們我會把這段旅程中的一些想法點滴分享到部落格上來. 

Saturday, May 11, 2013

台灣房地產(1): 台北房地產價格大規模普遍性下跌的可能

這篇是我去年(2012) 年第三季左右成文的文章, 對於現在有個氛圍提出台北房地產價格不合理以及可能的大規模普遍性下跌的一些看法. 於是將原文整理一下. 我想我的看法跟當初的想法並沒有差異太大,而就我有限的時間跟精神裡面蒐集到的資訊並沒有看到支持台北市房地產價格大幅度改變的可能, 修改成文,給讀者作為參考. 







我想要在文首加一下這個公式, 以及引述J.H. Cochrane在2011年Journal of Finance "Presidential Address:Discount Rate" 一文中的一句話.

"All a 'price bubble' can possibly mean now is that the equivalent discount rate is 'too low'  relative to some theory,........, this equivalence guides us to a much more profitable discussion"
"所謂的泡沫陳述可能只是現下的折現率, 相較於理論的推估值,過低,這樣的陳述引導我們到更有建設性的討論"



Monday, April 22, 2013

Sock 'n Roll 台灣黑狗兄: 全球化跟中小企業

台灣黑狗兄在全球化的態勢下試圖找尋自己的出路

註: 本文初版完成於Apr. 22, 2013; 在Nov. 12, 2013進行修正. 文章內容中提到的日圓貶值過程是四月時所謂Abeconomics(安倍經濟學)中重要政策的一環, 以此註記,給讀者作為參考

Monday, April 8, 2013

銀行的國際化: 跟著自家廠商一起走嗎?從兩篇實證論文來看

這篇文章源起是讀到兩篇關於銀行業在跨國條件下的營運狀況,以及廠商與銀行之間的互動的學術論文。我認為他們的想法很有意思,可以引起更多的討論。

第一篇文章內容是歐洲銀行業跨國的運行,以及公司對於他們往來銀行的選擇觀察;第二篇的內容提到理論架構上的假設,特別在資訊外溢(Information Leakage)的狀況下,公司是與多家銀行往來或者是與單一銀行往來,營運成效(獲利)較優。

本來我想要一體成文,不過最後還是拆成兩篇。想多看點理論基礎的朋友可以從這篇出發,想要直接到我的"假想"的可以到:


我會試圖回答下面這兩個問題:

1.) 台商到了中國/其他東南亞國家是否必要首選台灣的銀行?
2.) 如果首選台灣的銀行業,這些廠商的理由是甚麼?

參考資料:

"A Study of Bank Nationality and Reach in 20 European Nations"  (Berger, Dai, Ongena and Smith, 2002) and
"Bank Relationships and Firm Profitability" (Hans Degryse & Steven Ongena, 2001)


Sunday, September 9, 2012

Too old to get employed, too young to retired?

This article aims to share two articles, having a very different views on aging.

2012.Mar. 22: Too Old to get hired, too young to retired: by Michael Kinsley

2012 Sep. 7: BMW never-too-old assembly insures against lost engineers by Christian Wuestner

In crisis time, labor markets are always under the spot light. Of course, lots of talks are on financial system. Yet, to my belief, human, as we see in labor markets, is the only core of economy.

Thursday, June 14, 2012

從西班牙的"白象"機場來談債權的代理問題

西班牙的白象  Telegraph (Oct.05, 2011)  by Fiona Govan



白象是什麼? 白象在英文的裡是常用的一個比喻, 指的是對持有者來說有點價值, 但維持成本卻跟價值不成比率的東西。 此詞的來源有一說是來自泰國。泰國國王討厭某人的話,就送他一隻白象,讓他在維持這隻白象的過程中受到困擾,甚至因為經濟壓力而破產。


這種事情,換到投資界,或是運動界都很常見。花了大把銀子併購公司,卻又達不到合理的投資報酬,倉皇出售。早些年的BenQ Siemens案,對台灣人並不陌生;而運動界一票"薪水小倫",更是讓球迷們津津樂道。

不論是出售或者是破產清算之後,受害最大的,多半是出借資金的人。在現代金融體系中常是銀行,或者是出資的納稅人。問起來,誰都不想要當那個"出錢"養白象的冤大頭;但偏偏這世界又有這麼多冤大頭。


那麼怎麼辨別白象問題?怎麼樣停止當冤大頭?私部門上與公部門上有很大的不同。

Wednesday, March 28, 2012

都市更新以及法律權利

這篇文章是基於士林文林苑都市更新案 , 論述基礎是在久遠之前對於Ronald Dworkin的理解上,Sovereign Virtue, 中文譯為"至上美德"


Monday, February 27, 2012

228事件, 65周年

那些年, 不只是恐怖是白色的, 對於年輕的我們來說, 記憶也是白色的.

1947年發生的事件只是個開頭, 後續1949-1987年的戒嚴時期, 乃至最後1991年動員戡亂時期臨時條款的最終結束, 台灣到底在那些時間點發生了什麼事? 對於我們來說雖然不能說是完全空白(國編本教科書還是多少打點擦邊球的) 事實的真相總是埋藏在不同的文獻裡, 而這些文獻的所有者又相當龐雜, 再加上台灣的政治因素兩黨都企圖取得詮釋的權力.真相的陳述跟顯現, 處於一種先天不足, 後天不良的狀態.

Monday, January 16, 2012

家鄉的民主(3): 從2012大選看出幾個台灣民主過程中演進與創新

選舉落幕, 沉澱了一下之後有幾個想法,

棒球板名言 "台灣的國球就是贏球", 套在選舉好像也行得通, 所以結果出來了, 雖然幾家歡樂幾家愁, 但是到底我們經歷了什麼? 似乎睡覺完醒來就忘掉了.

在我自己的家庭教育裡, 告訴我說要重視過程, 不要太重視結果, 但是事實上大家其實都直接忽略不太在乎過程, 所以變成了我寫這篇文章的動機

這篇文章, 或許可以提起大家關注一些再過程中容易被忽略的議題跟轉折,

假想情境:Omicron已在歐洲 (?)

  這是荷蘭疫情開始後,病房住院狀態:從這樣的變化,有沒有新型變體已經在歐陸的可能?