經濟效率與經濟誘因(1): 稅率, 所得重分配, 誘因機制

在去年(2013)年底有一系列討論貧富差距的文章, 以美國跟法國來說, 現任的總統都比較"左"一些. 簡單來說, 對於經濟發展的政策, 相對於市場競爭帶來的效率, 他們比較重視"公平".  到底公平跟效率之間, 有沒有一個平衡點?

跟其他我的文章相同,我們從三篇國外的報導與文獻出發, 看一下到底在政策上該用甚麼樣的角度來衡量這樣的政策.
法國總統得到法院同意課徵75%的百萬富人稅
Bloomberg(Dec. 30, 2013)
重分配與低所得者的生活福利
Prof. Gary Becker (Dec. 29, 2013) 
(從富到貧的)重分配真的減緩了經濟成長或者是整體經濟福祉? Judge Richard Posner (Dec. 30, 2013)

韓國經驗的FTA談判: 金融風暴後的貿易策略

在台灣的各位，通常會感受到韓國的競爭壓力。主流媒體上雖然經常比較兩個國家，但流於表象。疏忽了韓國在金融危機後，整體的行政機器改造。

這篇文章的重點是在於行政機器的改在套用在貿易協定的簽訂以及發展的歷程。 

美國智庫布魯金斯學會(Brookings Institution)在2013年由Mireya Solís發表了這篇文章，算是系統性介紹歷年韓國FTA政策的導讀。此外，由兩位韓國學者撰寫的韓國FTA架構(Korea's FTA structure)，補上了國內民眾對於FTA衝擊的反應，與國會和行政部門的折衝的過程。

希望這兩篇文章的介紹，讓在台灣的讀者更了解FTA會給社會帶來甚麼轉變，以及政府在這過程中的角色。

主要參考文獻:
South Korea's Fateful Decision on the Trans-Pacific Partnership
by Mireya Solis (Brookings Institution, Sept. 2013)
Korea's FTA Structure by Prof. Park, Young Bae, Dong Eui University and Mr. Moon, Sang Bak, Australian National University

資本主義為你服務 (7-1): 溫情資本主義會傷害創新?

我們真的能夠在割喉戰資本主義(Cut-throat Capitalism)與溫情資本主義(Cuddly Capitalism)中間做出選擇？

早在2011年，哈佛與LSE的兩位政治經濟學教授 (Peter Hall 和David Soskice)透過其所撰寫的 "Varieties of Capitalism"一文，就曾探討所謂Liberal Market Economy(LME, 美國作為範例)跟Coordinated Market Economy(CME, 北歐國家/德國)的差異。從這樣的比較出發，大西洋兩岸的經濟學家對於資本主義的變形，展開了新一輪的論戰。 

資本主義為你服務 (5-2): "擁抱呵護*(Cuddly)的資本主義"下的國家基金

Source: 2013 World Prosperity Index, Legatun Institute

北歐國家們如何成就到今天的成長模式？ 難道只是挪威的原油? 或者是瑞典的鐵礦？ 還是芬蘭的木材跟Nokia？

在資本主義各式各樣的變形當中，經常被提及的是北歐的成長模式。大家都相當好奇，在相對自由的市場主義經濟的模式下，北歐是進行了甚麼樣的變形，讓他們的國民能夠享有相對平等的狀況下享有富裕的生活？

電影,市場,多元文化 (2)

李安罕見動怒　連講10次「幫我澄清」 
Nov. 28, 2013 Nownews娛樂中心
李安重申對台灣電影和所有電影的看法：「我一直鼓勵越多元越好，絕對沒有品味差別，電影要多元性，從最高品味到最低品味到中間，所有類型我都很支持。」他舉例：「電影工業發展像吃東西，不要偏食才會健康，我不會特別鼓勵某一類型電影。」

電影,市場, 多元文化

我不能說我很懂電影, 倒是對於"市場"略之一二.  電影作為一項"產業"，可不可以用市場的角度來了解?

1.) 簡單的市場概念: 
講到市場, 最直接的就是供給與需求. 然而, 並不是有需求就依定會有供給. 純就經濟因素來說, 要廠商供給出任何商品,廠商必須要瞭解到提供該項商品有利可圖. 

必須要注意到,有"利"可圖不見得一定要是錢, 在很多場合,有"利"可圖可以是名聲. (註: 在一些economic literature裡面提到了money benefits跟career benefits兩項概念, 前者就是大家認識到金錢的利益,而後者的主要目的是"名聲", 或者是說, 向外界傳遞出signal說:"我就是這個類別(type)的經濟個體!"(比如:我就是藝術感很好可以拍出得獎片的導演)

2.) 電影產業的市場概念:
電影是一項資本密集的產業, 一開拍成本就很高. 如果沒有特定的客戶族群作為基礎, 作為一個電影生產者可以做幾件事
a.) 透過技術降低自己的拍片成本
b.) 拓展或者是針對特定的客戶基礎
c.) 找尋認同的金主推行自己的電影 (後面再詳述)
d.) 根本不要拍 (有時候會很可惜許多好的idea)

台灣品牌在歐洲: 到底消費性電子產品品牌還有沒有搞頭?

Saturn, Berlin

華碩的展示平台: 包括筆電, Transformer系列,和Tablet系列