Source:MLB.com, 製表: Ivan Lin |
我昨天看完他投球的整場內容, 覺得Sinker不若上一場的犀利,不論是從速度或者是位移來看,不過主審很喜歡的角度他都丟得進去,邊邊角角打者也不好攻擊,再加上自己隊友打擊非常捧場,也增加他使用武器的靈活度和機會. 對他來說是一場不錯的比賽,恭禧他在隔了這麼久的時間之後, 重返大聯盟再次拿到勝投.
Arencibia目前看起來是位很不錯且靈活的捕手,對於王來說是很棒的消息.跟上一場比賽最大的不同是,從第一局開始Arencibia就沒有一直使用Sinker, 在上場比賽後半段跟變化球調配的狀況下得到不錯的壓制力之後, 這場Sinker使用的比重明顯比上一場還要低一些. 不過王本身Sinker的狀況也沒有上一場好. 總結下來的Sinker的好球率偏低. 不過運氣很好, 就算在好球率偏低的狀況下沒有造成太大的麻煩.
我們很明顯的可以看到了王建民出場的後半段指叉球(Splitter)扮演了滿關鍵的角色. 指叉球跟Sinker一樣都是往下掉的球,一快一慢, 有混亂打者節奏的功效. 就像我上一場的分析裡面談到的, 藍鳥的投手教練Peter Walker過去是位常用指叉球的投手, 王建民如果長期留在藍鳥體系的話,很有可能從過去我們認識的Sinker王,走向Sinker-Splitter 王
滑球就真的乏善可陳了, 不過如果就像台灣媒體提到, 那些被Gameday歸類成回滑球的球其實都是指叉的話(或者是說,失投的指叉), 那麼我們對於這顆指叉球的效果有多好還是要先在這裡打上問號. 我們可以看到被歸類成為滑球的球路其實被打成安打的機會(加上上一場)很高, 如果遇到長打能力很強的隊伍, 還沒有練好的指叉可是會在比賽中造成重傷害的.
曲球基本上就是投不進去,拿來嚇嚇打者或許可以,但是多了就可能也沒有效果了. 第四局就反映出來這根本是個災難. 如果真的要用曲球可能得多練練.
四局可以說是王最令人緊張的一局,不過Encarnacion漂亮的守備,把本來可的失分危機化解. 這也是王建民投球的特色,內野守備對於他的表現總是會有影響. 看藍鳥目前的內野守備也還算中規中矩,在這樣的狀況下應該沒有太大的問題.
我好奇他的Sinker狀況不是這麼好是否跟使用變化球種一多對於手臂的使用方式有差別的關係,可能可以把時間拉長看看接下來可能的狀況,是否使用變化球種是對於Sinker速度的一種犧牲. 我們可以看到Splitter用得很多的567局, 也是王建民挨打的局數. 這次用配合變化球提高三振率來解決問題,但是遇到打者比較黏的球隊可能就沒這麼容易處理了.
在這兩種tradeoff之間作一種權衡之後, 王在藍鳥體系可能還會有新的投球模式.
接下來這張表來呈現每局投球內容的變化:
Source: MLB.com, 製表: Ivan Lin |
就像上面總體來看,王的Sinker狀況真的不好,主投七局中, 有四局Sinker的好球率小於六成. 然而在搭配其他球種使用來混淆打者的狀況下, 大致上得到了"Sinker不行我還有其他可以用"的效果. 在四局捕手發現Curve不好用之後,五六七局就把Splitter拿出來,得到了非常好的效果. 這就是我前面所說的Arencibia是個好捕手.
面對打擊近況不佳的Rangers看來是處理得不錯,下次碰到火燙的金鶯可就會成為真考驗了!
No comments:
Post a Comment