Search This Blog

Wednesday, June 12, 2013

Review of Chien-Ming Wang @White Sox 王建民久違的先發

王建民  7.1局  10支安打(包含兩支全壘打) 失5分 自責分 5 分 防禦率 6.14  三振四壞各3次
這樣的首發內容,能不能繼續在大聯盟中生存下去呢?

在進入文章之前,先來看個表, 再進入看圖說故事的時間

Data Source: MLB.com; 製表: Ivan Lin






















球種應用上: 
我只有看了一部分的比賽,而王的Sinker的移動幅度有他過去尖峰時後的水準,球速大概都在90-92mph左右, 跟他過去極盛期相比大概少了2-3 mph左右, 這點對打者的壓制力應該滿有影響的.

從上面的表可以看到,在球種應用上, 王使用了四種,但是還是以Sinker為大宗, 配合上滑球(Slider)跟曲球(Curve), 有意思的是,我不記得他常用丟指叉球(Splitter),這場倒是也用了一些. 每一局的球數其實都還滿省的, 一開場打者還挺捧場出棒愛打之外,其實Sinker的尾勁其實還挺有水準,很容易不太讓打者打得好的招牌並沒有太大的問題.

捕手的配球在後段比賽比較敢做出一些變化, 前面大多就使用Sinker一路用到底. 不過到底是不是捕手的意思這就很難說. 尤其在被打的第四局,王搖頭還搖得滿兇的. 或許在危機的時候他對於他自己其他球種不太有把握,所以還是拿出Sinker來用,後段比賽中使用的變化球種應該可以達到破壞打者的預期心理跟節奏,但是從數據來看, 這些變化球都投不太進去,或者不太有引誘性, 基本上還看不出有甚麼特別的用處.

單就Sinker來看, 好球投進去被打的狀況是19%,其中兩發全壘打都是Sinker. 被Adam Dunn打的那顆是失投球, 球跑到中間地帶被拉出去. 倒是Gillaspie打的那發就不算是失投的錯了. 但是嚴格說起來也是配球的錯,上一個打席Gillaspie被三振就是大概在那個位置, 這球被打全壘打的進壘點跟上打席三振的最後一球進壘點差不多,但高了一點,很明顯被打者猜到抓到了出棒的時機.

王在洋基時期最有名的DP大法出現了三次, 然而最關鍵五局雙殺要算在川崎佔位的功勞! 藍鳥的內野應該還在習慣與這滾地球王怎麼搭配,不過川崎在游擊看起來就很令人安心.

球種威力上: 在這時我們就搭配另外一張表來看
Data Source: MLB.com; 製表: Ivan Lin
基本上洋基對於王的評價跟希望他的等待從這場比賽的表現大概可以看出來. 王除了威力降一級的Sinker之外沒有武器. 如果Sinker的好球率偏低之後必須要搶好球數的壓力下, Sinker就可能丟得比較甜. 被安打的局數(橘框)可以看出,王的Sinker丟不進去之後大概就是束手無策.

後段局數如同我上述的, 開始配合一些變化球的使用. 然而,我們從變化球的使用狀況來看, 一局也就五六顆,如果打者不是捧場,在投不進好球帶或者沒有引誘性讓打者揮棒的狀況下,遇到比較精明的球隊可能就得用球數跟四壞(BB)一同飆漲了.

小結:

王的問題很明顯, 洋基也看得很清楚. Sinker還是中上等級,但是這樣的Sinker需要再搭配另外一種球路來使用才夠威力. 我不確定王建民為什麼會這麼急著要脫離合約, 其實在洋基的系統裡面應該有不錯的投手教練,如果要練其他球種的話, 洋基裡面熟悉其他變化球種的選手並不少. 其實夏天熱起來後多累積一點3A實戰經驗在脫離也不見得是壞事.

或許王認為在洋基體系裏面得不到太多的支援,所以希望轉換系統, 以大聯盟實戰逐漸恢復自信和經驗, 這點也很能令人理解. 

王這樣的比賽內容,還是很有進步的空間. 但是以現在輪值殘破不堪的藍鳥來說,多了一個可以大量吃局數的投手就不是壞事. 王如果今年可以健健康康的幫藍鳥填補上這個輪值空缺,這點身為一個四五號先發就可以說是相當稱職了. 是否能夠在先發輪值表上面再更上層樓,就得要看王的第二球種練得如何了. 

我看完這場比賽之後馬上去Google了一下目前藍鳥在大聯盟的教練陣容. 投手教練Peter Walker看起來過去在選手生涯會投的球種不少, 是不是可以把王的指叉/快速指叉調教起來或許是一個可能性, 牛棚教練Pat Hentgen 從Wiki的敘述看來曲球投得不錯. 現下台灣球迷能夠希望的就是王在藍鳥體系好好能夠存活下來,也能夠好好養起第二球路

No comments:

Post a Comment

假想情境:Omicron已在歐洲 (?)

  這是荷蘭疫情開始後,病房住院狀態:從這樣的變化,有沒有新型變體已經在歐陸的可能?