Search This Blog

Thursday, October 16, 2014

直接金融(2-1):來看英美的P2P驚人貸款規模背後的機制

直接金融(1) 當中提到了三個在英國與美國運作的線上金融平台,跟台灣的合會制出發的概念有所不同。這篇文章先從"資金需求者/貸款人"的角度來看,當他們進入這樣的網站的時候,會有些甚麼有趣觀點。
英國的Zopa.com,從貸款人頁面開宗明義告訴你得面對的利率為何



從資訊交換機制開始
對於貸款人來說,他們最關心的就是自己能夠得到甚麼樣的利率,每個月該付的款項有多少,自己是否能夠支付。這是經營線上金融網站與客戶之間第一個需要進行資訊交換。在這點,英國跟美國人對於機制的看法有點差異。

英國的Zopa.com,在首頁先給予貸款者"可能得到"的利率。也就是說,他們先告訴潛在的客戶可能得到的利率是甚麼。銀行提供了:"貸款期,貸款年化利率,以及每個月的該支付的成本"這樣的資訊。



美國的個人金融系統,已經有信用評等(credit rating)的機制。讓美國的經營平台顯得更為容易。個人信用評等分數,成為貸款利率主要的組成因素。從Lendingclub的主要頁面一開始進入就可以看到,他們對於貸款人要求的資訊,主要在於貸款金額,目的,以及信用評分。在累積一定的貸款經驗之後,美國的線上金融公司自己建立了不同的信用評等機制。以LendingClub來說,是A-G的等級,以Prosper.com來說,是AA-HG的等級。

資訊"交換"在哪?透過貸款者的資訊提供,線上金融公司透過他們的分析,將這些資訊變成"標準化"內容,交由資訊使用者(包含貸款者與投資人),評估自己所承擔的利率/可獲得的報酬。因此,這些線上金融公司不僅僅是提供一個平台,還是提供一個"建立標準化"的平台。

平台運作的流程:以Prosper.com為例


透過Prosper.com的網站上提供的一些資料,我們可以一窺究竟貸款流程是甚麼。

當輸入系統要求的資訊之後,就會出現這筆貸款適用的利率,適用利率的評等,以及目前籌款的狀態。決定適用利率,主要來自貸款人提供給系統的資料。Prosper.com也提供出了對應表,讓貸款人了解自己可能得到的利率是甚麼。在這個階段,Prosper.com會驗證貸款人提供的資料,因此貸款人需要提供收入證明等。
資訊驗證流程完備之後,貸款者的貸款就正式"上市"(listing)了!上市之後如何吸引潛在投資人,貸款人也得下點功夫。圖的左下角提供一個貸款人可以自行揭露資訊內容的敘述。這樣的敘述主要吸引潛在的資金提供者,是否願意提供給這樣的個人資金需求。

走完這樣的程序之後,貸款人就能夠收到他所需求的金額,然後在未來這段期間按時付款。

評等及利率決定機制:

回到一開始,我們看到這些公司建立起自己的信用評等機制,以及衍生出的貸款利率的差異。從上面的流程上來看,我們看到一個有意思的問題是:如果你曾經在Prosper.com籌款,利率區間居然與尚未在Prosper.com籌款的個人是相同的。利率的差異,主要還是在於"還款期間"以及"信用評等"上,而是否曾經在這個平台上面籌款造成的利率差異,只有使用者個人才會清楚。

LendingClub提供了更細緻的利率分析。Lending Club認為每個人除了一個基礎利率外,他們還分析了貸款人的一些情況,來細分出不同的等級,進行風險調整。產生出來的利率,透過右方的表格來呈現。如何調整利率是他們公司競爭的核心,在這裡提出的利率調整只是一個基數,真正的到的利率,只有LendingClub後台的資料才會清楚。

小結:
在這篇文章中,先透過貸款者的角度出發,走完英美線上金融的流程。而這些英美的線上金融網站中間有幾個有趣的共通點,先幫讀者作為一個整理。
1.) 要求貸款者提供基礎的信用資訊
2.) 貸款期間制式化:為3年或5年
3.) 建立起自己的信用評等機制,並且把信用評等機制對應的利率,同時揭露給借款人與投資人。

下一篇文章,會告訴讀者如果是以"投資人"的角度出發,這樣的平台給予我們的意義是甚麼。

No comments:

Post a Comment

假想情境:Omicron已在歐洲 (?)

  這是荷蘭疫情開始後,病房住院狀態:從這樣的變化,有沒有新型變體已經在歐陸的可能?