Neymar: Valuation, Ownership, and Deal(1) (Updated 2016)

Barcelona-Santos Summit 
Joaquim Piera, Sport.es May 20, 2013

The ownership of Neymar is quite puzzling. It presents as a good case to see how transfer in football world could be just like a merge and acquisition in business.

Capitalism works for you(6-2): There is no such thing as a free lunch

天下沒有白吃的午餐? By 彭明輝教授
"The Real Free Lunch: Markets and Private Property" by Milton Friedman CATO policy report, 1994

On the other hand, please meet Ronald Davis An interview with a Homeless, Please meet Ronald Davis

Back home, Professor Emeritus Perng enlightens the society with thoughts of equality, in a mild leftism tone. I do not intent to match his height, yet would like to offer some alternative perspectives to the current ongoing events back home. I would try, with my best knowledge, to go through all different ideas.

Capitalism works for you(6-2): 市場經濟如何支援社會中較不幸的人們?

Please meet Ronald Davis 
An interview with a Homeless, Ronald Davis

「我現拿鋤頭時，挑擔時，常思考這些問題，台灣社會上弱者在哪裡？他們被變成弱者是什麼原因？是什麼人造成？是什麼事情演變？…我自訂一個方向，跌倒成為弱者的人，我站立那個地方扶起他。」 / 詹益樺(1957-1989)信函

“All animals are equal, but some animals are more equal than others.”--George Orwell, "Animal Farm",

台灣房地產(1): 台北房地產價格大規模普遍性下跌的可能

這篇是我去年(2012) 年第三季左右成文的文章, 對於現在有個氛圍提出台北房地產價格不合理以及可能的大規模普遍性下跌的一些看法. 於是將原文整理一下. 我想我的看法跟當初的想法並沒有差異太大,而就我有限的時間跟精神裡面蒐集到的資訊並沒有看到支持台北市房地產價格大幅度改變的可能, 修改成文,給讀者作為參考. 

(Updated, May 17th, 2013)

我想要在文首加一下這個公式, 以及引述J.H. Cochrane在2011年Journal of Finance "Presidential Address:Discount Rate" 一文中的一句話.

"All a 'price bubble' can possibly mean now is that the equivalent discount rate is 'too low'  relative to some theory,........, this equivalence guides us to a much more profitable discussion"
"所謂的泡沫陳述可能只是現下的折現率, 相較於理論的推估值,過低,這樣的陳述引導我們到更有建設性的討論"

Neymar and Option: Insurance coverage on the down payment

FCB pay for the insurance for Neymar until 2014 By Mundodeportivo
The insurance package, against some grave injury that might terminate the career of the player, cost a bit more than 250,000EURO. (upto Jun, 2013).

Is it a good deal?

About me: 10,000 Viewership 閱讀人次破萬 (Nov. 20, 2011-Apr. 30, 2013)

一個紀錄.

當初開始這個部落格的原因, 主要是因為有時候真的忍不住想要把想法打出來, 我並不會特別去想說這樣的議題是否有人關注,大致上就是我自己喜歡的內容,然後試圖用一種整理過的方式寫給讀者閱讀.

跟許多同性質部落格比較起來,突破萬人閱讀的時間有點久. 一來是我不會特別去找尋平台去散佈我的資料,此外我也不利用我在現實生活中的身分來試圖影響讀者的回頭閱讀. (well, 或許那也沒有甚麼正面迴饋) 總之, 我希望用minimum的方式去嘗試是否能夠吸引讀者來閱讀.

其實很多東西寫下去才知道,整個議題的複雜程度有多少. 這就是經濟/財務這些學科令人感到著迷卻也複雜的地方. 很多人都能參上一腳,說點可以有道理的想法. 但是事實上,當我們去區隔想法==> 真正的研究==>對於未來有預測性的研究模型, 每個箭號之間, 都還需要多努力去refine的地方. 透過敲敲打打,一方面知道自己缺乏的地方在哪,也摸出了論述跟現實之間可能會有多少的差距.

在現實生活中滿多人勸我不該再繼續寫下去,一來是這些觀念需要透過整理的方式表述出來還真需要不少時間, 有時會影響到我自己在現實生活中該做的事情的進度; 此外這樣的寫作並不會得到真正的報酬, 說難聽一點,繼續寫下去, 維繫夢想自爽的程度可能大一些.

這個世界總是需要一些呆子吧,我經常是這麼想的. 等到我呆頭腦子資源耗竭的一天前,我想我還是會繼續敲打鍵盤的.

希望下一個萬人閱讀可以花比較短的時間, 也希望我挑選的議題跟文章還能夠讓讀者enjoy.

一個小孩的價值: 少子化與經濟因素

"欸, 到底爸媽養我們到大要多少錢?"
那天跟女朋友討論的還真剛好跟跟這個議題扯上點關係.
早期台灣貧窮照生6, 7個? 少子化跟經濟因素有關?