透過歐洲央行的計劃,歐洲各大銀行可說是被灌滿資金,問題是:錢要往哪裡去?西班牙銀行跟大家說,鬥牛場上見!!
WSJ呈獻了這篇文章,告訴讀者,西班牙的銀行如何拯救垂危的鬥牛場。
貸更多錢來拯救垂危的產業:在西班牙多數鬥牛場足球一樣,都有一定比率的季票的銷售。 也就是說,俱樂部的會員/鬥牛場的會員,通常可以支付不定的金額,得到該賽季的季票/優先購買權。
剛剛失去工作的鬥牛迷,沒有辦法再單次支付數百歐元的季票,衝擊了鬥牛場的收益。在這樣的狀況下,銀行業便進入這個市場,填補現金流量的時間差異。
觀眾失業了,沒有錢買票進場,讓鬥牛場的經營者營收益發困難;鬥牛場沒有錢了,也沒有更多的資產繼續抵押,瀕臨倒閉邊緣。這樣的惡性循環,不僅衝擊西班牙鬥牛場經營者,如果鬥牛場經營者的債務違約了,銀行又得受到另一波衝擊。
銀行,在ECB慷慨解囊下,可以解決這樣的問題。
銀行業填補財務時間差的企畫案:銀行業的本質,就在於提供客戶在資金需求的時間差上提供必要的資金服務。在歐債危機開始的狀況下,銀行可以貸放的資金多半卡在各國公債,所以就算打算借款也無力承擔。在西班牙的狀況下,他們還承擔了不動產放款的壞帳。所以不論如何,銀行都無法輕易的重啟放款業務。
而現在ECB推出一系列列的計劃,讓他們有多於的資金可以放款給一般公眾。
那麼在鬥牛場的計劃該如何推行呢?
最簡單的方式就是,銀行透過"個人信貸"借錢給觀眾買門票進場看球,年利10%,借款期間通常一年。這樣鬥牛場的經營者可以先認列收益,然後民眾在這個沮喪的經濟狀況下可以得到一些emotional boost。至於怎麼還錢,反正"大頭們"說一年後經濟會變好。
信用借款推升風險?那也不盡然對於失業的個人來說,這樣貸款把自己保留買季票的權利,不見得是害處。但回歸問題的本質,接受這樣貸款的人,真的有辦法還款嗎?
以西班牙的觀光收入來說,這些借貸來買季票的個人,可以選擇將他們的門票單獨出售。換句話說,一季裡面的各場球票,再打散成為單一票賣給觀光客。這點上有不少套利空間。畢竟季票是比較便宜的。不論是成批的轉售給旅行社,或者零售到西班牙觀光的個人套取利潤,對他們來講可以是在失業期間的另外一筆收入。
銀行是否也能夠雙贏?
執行這項商品的Banca Cívica表示:他們協助他們長久的客戶(鬥牛場)跟民眾來度過這個經濟難關,這項商品也不可能完全無利可圖。不過壞帳率如何?還必須要執行過後,才知到是否能夠在容忍的範圍內。不過,ECB堆給他們滿滿的歐元,銀行不論如何在利差上應該還是有利可圖的。
這個國家, 真的是太歡樂了.....還是我得說, 這個歐盟, 實在太歡樂了.......
Discover the beauty in the world through lens of Economics and Finance, with small touches in Sports.
Search This Blog
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
假想情境:Omicron已在歐洲 (?)
這是荷蘭疫情開始後,病房住院狀態:從這樣的變化,有沒有新型變體已經在歐陸的可能?
-
穩懋(3105)縮短設備折舊年限 明年EPS少5毛 嚇跑砷化鎵買盤! 鉅亨網 (Dec. 22, 2012) 折舊費用, 有這麼可怕?少五毛,投資人就要大幅度賣出懲罰*? 問題到底出在哪裡? A) 學會計的好狡猾在操縱盈餘 B) 我們應該來拆解一下看一下現金流量....
-
Understanding Asset Prices 今年的瑞典皇家銀行經濟學獎(大家常稱的諾貝爾經濟學獎)的得主給了三位在資產定價上有卓越貢獻的經濟學家, Prof. Eugene Fama, Prof. Robert Shiller and Prof. Lars Pete...
-
在台灣的各位,通常會感受到韓國的競爭壓力。主流媒體上雖然經常比較兩個國家,但流於表象。疏忽了韓國在金融危機後,整體的 行政機器 改造。 這篇文章的重點是在於行政機器的改在套用在貿易協定的簽訂以及發展的歷程。 美國智庫布魯金斯學會(Brookings Institutio...
No comments:
Post a Comment